Цифровой суверенитет: Европа на грани, Россия — уже в действии

Европа и шаткое соглашение о конфиденциальности

Весной 2025 года Европейский союз вновь оказался перед потенциальным юридическим тупиком в вопросе защиты персональных данных. После двух отменённых соглашений (Safe Harbor и Privacy Shield), новое соглашение Data Privacy Framework (DPF) между ЕС и США может постигнуть та же участь. Уже сейчас организация noyb (созданная активистом Максом Шремсом) готовит юридическую атаку, аргументируя, что DPF по-прежнему не обеспечивает должного уровня защиты данных европейских граждан.

Если соглашение будет признано недействительным, использование облачных сервисов американских компаний (например, Microsoft 365, Google Workspace, Dropbox) окажется под угрозой. Для бизнеса это означает:

• Потерю правовой основы для обработки данных;
• Возможные штрафы от регуляторов;
• Необходимость срочной миграции IT-инфраструктуры;
• Угрозу репутации и утрату доверия со стороны клиентов и партнёров.

Россия: то, что в ЕС — угроза, в РФ — уже реальность

Интересно, что похожая ситуация уже произошла в России. После 2022 года многие западные IT-сервисы стали недоступны: компании были вынуждены в сжатые сроки заменить Microsoft Azure, Box, Google Docs и другие инструменты. Это стало серьёзным испытанием, но одновременно и импульсом к переходу на:

• отечественные операционные системы (например, Astra Linux),
• локальные облачные платформы,
• независимые решения по обмену файлами и совместной работе.

Хотя этот переход не был добровольным, он дал бизнесу важный урок: контроль над данными = контроль над бизнес-процессами.

Европа: возможные сценарии после краха DPF

Если DPF будет признано недействительным, ЕС может столкнуться с рядом последствий:

• Регуляторы (в частности в Германии, Австрии, Франции) начнут блокировать использование американских сервисов в компаниях, обрабатывающих персональные данные.
• Стандарты типа SCC (стандартные договорные положения) уже сейчас считаются недостаточно надёжными.
• Десятки тысяч компаний окажутся в «серой зоне» — между удобством и нарушением закона.

Рекомендации: что делать уже сейчас?

Чтобы избежать ситуации «всё срочно и в последний момент», IT-директорам стоит начать с простых шагов:

Анализ рисков и зависимостей
Какие данные передаются в США? Какие бизнес-процессы зависят от Microsoft, Google, Amazon?

Оценка альтернатив
EU-хостинг, европейские облака, open source. Локальные решения для критически важных процессов (файлы, переписка, календари).

Гибридная архитектура
Не обязательно отказываться от всего сразу. Важно критически подойти к каждой функции и принять осознанное решение.

MFlash как часть стратегии суверенности

В этом контексте одним из решений может выступать MFlash — защищённая платформа для корпоративного обмена файлами и управления доступом. Она уже используется как в России, так и в других странах.

Ключевые особенности:

• Возможность развёртывания в частном облаке или на сервере клиента;
• Совместимость с системами документооборота, Active Directory, DLP и другими корпоративными решениями;
• Контроль над хранением, доступом и логами — всё в рамках организации.

Важно: MFlash — это не универсальная замена Microsoft 365, а часть архитектуры, где обмен файлами и контроль доступа строятся по принципу data-first.

Заключение: суверенитет — не идея, а обязанность

Пока ЕС ещё только прогнозирует правовые последствия провала DPF, российский бизнес уже прошёл путь адаптации. И пусть этот путь был вынужденным, он показал главное:

чем раньше начинается подготовка, тем меньше потери при изменении правил игры.

Цифровой суверенитет — это не изоляция. Это умение выбирать, где и как обрабатываются ваши данные. И вопрос сегодня звучит не как «нужно ли?», а как «насколько вы готовы?»

📩 Хотите обсудить, как адаптировать инфраструктуру вашей компании к новым реалиям? Команда MFlash поможет оценить риски и предложит сценарии миграции без потери эффективности.